Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/855/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
17 лютого 2017 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі,-
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2017 року позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натур.
06 лютого 2017 року судом було надано позивачу. термін для усунення недоліків.
16 лютого 2017 року позивачем недоліки були усунуті.
Оскільки, недоліки усунуто, позов поданий з додержання вимог статей 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий даному суду. Тому, вважаю відкрити провадження в справі, призначити справу до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про припинення частки у спільній власності, визначення та виділу в натурі.
2. Призначити судове засідання на 15 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
3. Викликати на судове засідання сторін.
Відповідачі можуть подати письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_12
The court decision No. 64848351, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 711/855/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: