Court ruling № 64848340, 20.02.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11327/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

09 лютого 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних і 3 % річних в сумі 5072,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто: борг за водопостачання та водовідведення в сумі 4714,86 грн., інфляційних 63,82 грн., 3 % річних- 294,05 грн., а всього в сумі 5072,73 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн.

Боржник ОСОБА_1 30.01.2017 звернувся до суду з заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, вказуючи, що даний судовий наказ отримав 23.01.2017, а наданий розрахунок стягувачем не відповідає дійсності. В роздруківці особового рахунку на дану квартиру нарахована оплата на дві прописані особи. Так, з 12.01.2016 за адресою АДРЕСА_1 прописана лише одна особа, згідно довідки КП «Придніпровською СУБ».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій просив скасувати судовий наказ та справу слухати у його відсутність. Заяву підтримав та просив задоволити.

Представник КП «Черкасиводоканал» ЧМР ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечила щодо заявлених вимог ОСОБА_1 та просила в задоволенні даної заяви відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 12.01.2017, оскільки з даних відносин вбачається спір про право.

Згідно до довідки від 25.01.2017 за № 458 виданої КП «Придніпровською СУБ» за адресою АДРЕСА_1 з 12.01.2016 зареєстрована одна особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Судовий наказ від 12.01.2017, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних і 3 % річних в сумі 5072,73 грн., - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3