Court ruling № 64847432, 21.02.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
21.02.2017
Case No.
569/2653/17
Document №
64847432
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/2653/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Волинь» до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру та скасування реєстрації місця проживання особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить визнати недійсним ордер №309, виданий 16.09.1996 року ОСОБА_1, про право проживання у кабінеті в адмінбудівлі в будинку №180 по вулиці Дворецькій у м. Рівне та скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою м. Рівне, вул. Дворецька, 180.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.118 ЦПК України, позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із позовної заяви судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі. Замість 3200 грн. (за кожну вимогу немайнового характеру по 1600 грн.) позивачем сплачено лише 1600 грн.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у сумі 1600 грн. та долучення до позовної заяви документа, що підтверджує таку сплату.

На підставі наведеного та керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Волинь» до ОСОБА_1 про визнання недійсним ордеру та скасування реєстрації місця проживання особи - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 64847432 ?

Документ № 64847432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64847432 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64847432 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64847432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64847432, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64847432, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64847432 refers to case No. 569/2653/17

This decision relates to case No. 569/2653/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64847397
Next document : 64876107