Decision № 6484678, 19.05.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-298/09                                                              Вх. 06.02.2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 травня  2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вона проживала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.  Від спільного проживання у них народилася одна дитина:  дочка ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю.  Відповідач, як батько, добровільно не  надає жодної допомоги на утримання дитини, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні.  Позивачці одній важко забезпечити дочку  всім необхідним для нормального розвитку, оскільки вона ніде не працює.  Тому просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2, аліменти, на утримання  дочки ОСОБА_3,  в розмірі  400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка – ОСОБА_1, в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду телеграму, в якій просить дану справу розглянути без її участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.12).

Відповідач – ОСОБА_2, в четверте в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.24), причини його неявки суду не відомі.

Д ослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, розірвано 15 травня 2008 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилася 14 травня 2005 року вбачається, що її батьком являється –  ОСОБА_2 (а.с.4).

Довідкою виконавчого комітету Лазещинської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки дійсно знаходиться дочка – ОСОБА_4   (а.с.5).      

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_3 в будинку батьків, власного дворогосподарства не має, на даний час ніде не працює, ІТД не займається в ЦЗ не зареєстрована. Дочка ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні позивачки. Батько дитини з сім`єю не проживає, матеріально не допомагає, виховуванням дочки не займається  (а.с.6).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться  дочка – ОСОБА_4,  яка була народжена під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_2, який  являється батьком дитини. Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання дочки. Позивачка сама не в змозі забезпечити дитину всім необхідним, оскільки  проживає в важких матеріально побутових умовах, в будинку батьків, власного житла не має, ніде не працює. Відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4 і зобов‘язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає те, що якщо платник аліментів, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи що відповідач не має постійного місця роботи а отже й не має постійного доходу, його заробіток є нерегулярний та мінливий, тому суд приходить до висновку, що  в позові ОСОБА_1 слід задовольнити повністю, та стягувати, аліменти, з відповідача в твердій грошовій сумі по 400 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 250 грн.  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 №10,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, Рахівського району, Закарпатської області  в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти, на утримання дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 400 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області   250 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.