Court ruling № 64846036, 21.02.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1103/17

Провадження № 1-кс/524/419/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2017 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі Денисенко Н.В., за участю слідчого Солохі В.В., розглянувши клопотання слідчої СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12016170090001869 вiд 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12016170090001869 вiд 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначила, що 05.05.2016 року до ч/ч Кременчуцького ВП із заявою звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що в кінці січня 2016 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 поїхав на заробітки в Малинівський район м. Одеси і з 20.04.2016 року на звязок не зявляється.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170090001869 від 06 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, протоколу допиту матері ОСОБА_3 та рапорта ст. о/у ВКП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_3 користувався кредитною карткою ПАТ КБ «Приват Банк» № 4149625801365584.

В звязку з тим, що до теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, на звязок останній не виходить, то виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» №4149625801365584 в період часу з 18.04.2016 року по 31.12.2016 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер рахунку, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Вищевказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк», (ЄДРПОУ: 14360570) за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення безвісно зниклої особи.

Фактичні дані про рух коштів по рахунку ПАТ КБ «Приват Банк» № 4149625801365584 в період часу з 18.04.2016 року по теперішній час, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу та зберіганню у матеріалах кримінального провадження, з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій, а тому її необхідно вилучити на паперовий та електронний носії інформації.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

За відсутності клопотань від учасників, на підставіст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12016170090001869 вiд 06.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), які знаходяться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50 з наступним їх вилученням, в яких міститься інформація про доступ до рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» №4149625801365584 в період часу з 18.04.2016 року по 31.12.2016 року, з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження.

Строк дії ухвали визначити до 21 березня 2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка