14.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/685/15-ц
.
Справа № 2п/205/16/17
205/685/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика вікон «Океан»», про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Фабрика вікон «Океан»», про стягнення суми.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2017 року зазначену заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки.
14 лютого 2017 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 на виконання вищезазначеної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228-230 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика вікон «Океан»», про стягнення суми, до розгляду.
Призначити проведення судового засідання на 21 лютого 2017 року на 10:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 64838084, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 205/685/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: