Court ruling № 64838077, 21.02.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

21.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/18/17

справа № 2/205/1155/17

205/18/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2017 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності на квартиру.

Позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно в якості третьої особи по справі зазначити організацію, на балансі чи на утриманні якої перебуває житловий будинок, в якій знаходиться спірна квартира; позивачу необхідно на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати правовстановлюючі документи на квартиру, копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивача, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; позивачу необхідно сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 640 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначену ухвалу було направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням, який було повернуто за закінченням терміну зберігання.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлена права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про визнання права власності на квартиру вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова