Справа № 509/587/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частку квартири та визнання особистого права власності на ? частку квартири, позбавлення права користування та зняття з реєстрації місця проживання, встановлення порядку виконання рішення,-
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 118-122, 129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частку квартири та визнання особистого права власності на ? частку квартири, позбавлення права користування та зняття з реєстрації місця проживання, встановлення порядку виконання рішення.
Призначити слухання справи на 10:30 годин 17.03.2017 р. у залі судового засідання в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17.03.2017 р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 64836699, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/587/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: