Справа № 509/594/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 лютого 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КочкоВ.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та необхідність вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом. Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України та підсудний Овідіопольському районному суду Одеської області. Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-107 КАС України та керуючись ст. 11, 107, 109 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та необхідність вчинення певних дій.
Розгляд справи призначити на 09:00 год. 17.03.2017 року в приміщені Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3.
The court decision No. 64836697, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/594/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: