Справа № 138/2825/13-к
Провадження №:1-в/138/45/17
УХВАЛА
20 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.
З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 11.07.2014 року вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307, ч.2 ст.332, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди та з конфіскацією майна. На даний час перебуває в УВП УДПтС України у Вінницькій області №1.
Згідно кримінального провадження, покарання за даним вироком засуджений ОСОБА_1 відбуває в Менській виправній колонії Управління ДПтСУ в Чернігівській області (№ 91).
У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі вище викладеного вважаю, за необхідне повернути клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_1 для подачі до належного суду відповідно до норм КПК України.
Керуючись ч.2 ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України - повернути ОСОБА_1.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, з даним клопотанням він може звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64833258, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/2825/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: