ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.2017 Справа № 904/12079/16
За позовом Концерну "ПІВДЕНРУДА", м. Дніпро
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", м. Дніпро
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", м. Дніпро
відповідача 3: ОСОБА_1, м. Дніпро
відповідача 4: ОСОБА_2, м. Дніпро
відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", с. Веселе (Дібровська с/р), Синельниківський район, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", с. Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Кузьміна О.П., ген. директор
Брез В.І., дов. від 04.01.17р.
Єрмакова В.О., дов. від 04.01.17р.
від відповідачів 1-5: не з'явилися
від третьої особи: Кондратєва Н.А., дов. №01/1885 від 24.05.16р.
Безсмертна Т.М., дов. №01/435 від 08.02.17р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №278 від 17.02.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", з приведенням сторін (продавця та покупця) за цим договором у первісний стан.
15.02.2017р. від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника.
Відповідачі 1, 2, 4, 5 явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.03.2017р. о 14:00 год.
До засідання подати:
Відповідачу 1 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, статут ТОВ "ВЕСТАМРОК", договір №278 від 17.02.2014р. та рішення загальних зборів ТОВ "ВЕСТАМРОК" щодо продажу активів підприємства вартістю 145 939,08 грн. (оригінали - для огляду, копії - до справи);
Відповідачу 2 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, статут ТОВ "ТАМРОК";
Відповідачу 4 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву;
Відповідачу 5 (повторно) - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, договір №278 від 17.02.2014р. (оригінал - для огляду, копія - до справи), статут ТОВ "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В".
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 64829923, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/12079/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: