ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. Справа № 907/878/16
Суддя господарського суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали справи №907/878/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вест - Ост- Інвест", Рахівський район, с. Луг
до відповідача Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, Закарпатська область, м. Рахів
про стягнення 290794,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.01.17 року розгляд справи №907/878/16 відкладено до 16.02.17 року до 11:30 год. (головуючий суддя Івашкович І.В.).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/47/17 від 16.02.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/878/16 у зв’язку з перебуванням головуючого судді Івашкович І.В. у відпустці з 14.02.17 року.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 16.02.2017 справу розподілено судді Кривка В.П.
За таких обставин справу №907/878/16 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників учасників спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Справу № 907/878/16 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "09" березня 2017 р. о 12:00 год.
3. Зобов’язати позивача до початку судового засідання подати:
• докази доплати судового збору в розмірі 11,92 грн.;
• додаткові письмові пояснення по суті спору з доказами в обґрунтування з
урахуванням відзиву відповідача.
Зобов’язати сторони:
• у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та
письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.П.Кривка
The court decision No. 64829249, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/878/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: