КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/4993/15
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року за розглядом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації в особі конкурсного комітету районної державної адміністрації з підготовки та проведення конкурсів на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс - Авто-2005» про визнання неправомірними дій та часткове скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року було залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Однак, у зазначеній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду має місце описка, що полягає у невірному зазначенні суду першої інстанції, а саме: замість Черкаського окружного адміністративного суду вказано - Окружний адміністративний суду м. Києва.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зазначена описка не впливає на зміст ухваленого рішення.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, вказавши Черкаський окружний адміністративний суд замість Окружного адміністративного суду м. Києва.
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Костюк Л.О.
Суддя
The court decision No. 64828150, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 823/4993/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: