Court ruling № 64825565, 07.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.02.2017
Case No.
759/20792/14-ц
Document №
64825565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/124/17

ун. № 759/20792/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук В.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника ОСОБА_2 як директора Повного Товариства «Ломбард «Констант» ПП «Ювелірний Дім Константа» І Компанія ПО «Ломбард «Констант», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2/759/1460/15, виданий 06.11.2015р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з Повного товариства «Ломбард Констант» (ПП «Ювелірний дім Константа» і Компанія) на користь ПАТ «Універсал Банк» суму боргу у розмірі 116 622,09грн., однак боржник ухиляється від його виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Виходячи зі змісту подання керівник боржника - ОСОБА_2, який являється директором Повного Товариства «Ломбард «Констант» ПП «Ювелірний Дім Константа» І Компанія ПО «Ломбард «Констант», ухиляється від сплати боргу, станом на 01.01.2017 року рішення суду не виконане, тому його право на виїзд за кордон підлягає тимчасовому обмеженню до виконання Повним Товариством «Ломбард «Констант» ПП «Ювелірний Дім Константа» І Компанія ПО «Ломбард «Констант» своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2/759/1460/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2 (директора Повного товариства «Ломбард Констант» (ПП «Ювелірний дім Константа» і Компанія) ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ Сімферопольського РУГУ МВС України в Криму, 05.02.1999 року, у праві виїзду за межі України до закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2/759/1460/15, виданого 06.01.2015р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з Повного товариства «Ломбард Констант» (ПП «Ювелірний дім Константа» і Компанія) на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу у розмірі 116 622,09грн.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України / м. Київ, вул. Володимирська, 26/.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64825565 ?

Документ № 64825565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64825565 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64825565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64825565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64825565, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64825565, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64825565 refers to case No. 759/20792/14-ц

This decision relates to case No. 759/20792/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64825548
Next document : 64825584