Court ruling № 64821111, 17.02.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3239/14

Провадження № 6/645/11/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судупитання про виправлення описки по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 16.04.2014 року перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.07.2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за кредитним договором № 11106767000 від 10.01.2007 року в розмірі 3634,80 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.04.2014 року становить 42167,70 грн., а також судовий збір у розмірі 421,68 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.09.2016 року замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 3239/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.12.2016 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_3, в якій просить поновити пропущений строку для предявлення до виконання двох оригіналів виконавчих листів у справі № 645/3239/14-ц, виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова 30.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором та суми судового збору та зазначити строк їх предявлення до виконання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з рішенням ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.01.2017 року справу за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року по справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про поновлення виконавчих листів до виконання повернуто до Фрунзенського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Для вирішення питання щодо виправлення допущених у судовому рішенні описок судом з власної ініціативи особи, які беруть участь у справі, були викликані у судове засідання для вирішення вказаного питання.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, про день та час слухання заяви сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року допущена технічна помилка у вигляді описки у зазначенні найменування заявника «Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в той час як слід вважати вірним «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставівикладеного та керуючись ст.210, 219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправитиопискув 1-му абзаці резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним 1-й абзац резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року в наступній редакції:

«Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя