Справа № 372/3041/16-ц
2-134/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченка О. М. ,
при секретарях судового засідання Абашідзе Т.П., Михайлова Я.Г.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 1046-1050 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 20000 доларів США не повернутої суми боргу, що еквівалентно 514071,48 грн. та 203,84 долари США три проценти річних, що еквіавалентно 5239,42 грн., а всього 20203,84 долати США, що еквівалентно 519310,90 грн..
Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 5193 грн. 11 коп. сплаченений позивачем при зверненні до суду судовий збір .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 64814823, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 372/3041/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: