Справа № 577/490/17
Провадження № 3/577/125/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2017 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: не виявлено-
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 січня 2017 року о 23.40 год. ОСОБА_1 в м. Києв по вул. Кільцева дорога керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від медичного огляду на стан наркотичного сп»яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.
Порушник в судовому засіданні вину не визнав.
Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1 , 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік з накладанням штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64809476, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/490/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: