МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/418/17
Пр. №2/521/2319/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіального сервісного центру №5141, державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про стягнення компенсації вартості частки в спільному майні подружжя,
встановив:
У січні 2017р.до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіального сервісного центру №5141, державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про стягнення компенсації вартості частки в спільному майні подружжя.
Ухвалою суду від 16 лютого 2017р. відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд.
25 січня 2017року позивачка надала через канцелярію суду заяву про витребування доказів, якою просила суд витребувати від Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру №5141 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2007року виготовлення, д/н НОМЕР_1 від 14 червня 2016року; витребувати від державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області інформацію щодо доходів фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за період з 2013року по 2016 рік.
Необхідність такого забезпечення доказів позивачка обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.
Суд, розглянувши заяву позивачки про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.
Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр в Одеській області Територіального сервісного центру №5141, державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про стягнення компенсації вартості частки в спільному майні подружжя задовольнити.
Витребувати від Регіонального сервісного центру в Одеській області Територіального сервісного центру №5141 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, 2007року виготовлення, д/н НОМЕР_1 від 14 червня 2016року.
Витребувати від державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області інформацію щодо доходів фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за період з 2013року по 2016 рік.
Копію ухвали направити до Першої одеської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - для виконання.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.
Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.М.Сегеда
The court decision No. 64808472, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/418/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: