КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20221/16
У Х В А Л А
"16" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного банку України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2017 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі №826/20221/16 у справі адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Соловйової Н.А., за участю третьої особи - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправними, скасування рішення та наказу, -
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" Соловйової Н.А., за участю третьої особи - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання протиправними, скасування рішення та наказу до апеляційного розгляду на 28 лютого 2017 р. о 15:20 годин з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Я.М.
The court decision No. 64802274, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/20221/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: