ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.02.2017 Справа № 917/219/17
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Білицької сільської ради, вул. Кобеляцька, 53а, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Імпульс", вул. Будька, 45-а, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про внесення змін до договору оренди землі б/н від 14.12.2012р.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 28.03.2017р. о 11 год.00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
3. Позивачу - надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмово повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.
4. Відповідачу - надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя С.В. Погрібна
Примітка: всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і судді
The court decision No. 64801398, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/219/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: