Court ruling № 64801396, 16.02.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
917/1859/15
Document №
64801396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.02.2017р. Справа № 917/1859/15

Суддя Семчук О.С. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш», м. Полтава

на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 01.06.2016р. у виконавчому провадженні ВП № 49794352 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство Арсенал

до Публічного акціонерного товариства Полтавхіммаш, м. Полтава

про стягнення 331214 грн. 54 коп.

Представники сторін:

від стягувача- не з'явився

від боржника ОСОБА_1, (довіреність №2 від 24.01.2017 року);

ОСОБА_2, (довіреність №1 від 03.01.2017 року)

від ВДВС не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

22.07.2016р. Публічне акціонерне товариство "Полтавхіммаш" звернулось до Господарського суду Полтавської області в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) зі скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 01.06.2016 року про розшук майна боржника, винесеної у рамках виконавчого провадження ВП № 49794352.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.08.2016р. (суддя Тимошенко К.В.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., судді Камишева Л.М.), відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку, а скаргу залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2016р. по справі № 917/1859/15 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30.08.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. скасовано, а скаргу на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанови від 01.06.2016р. у виконавчому провадженні № 49794352 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017р. у справі № 917/1859/15 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2017р. скаргу на дії ВДВС передано на розгляд судді Семчук О.С.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.01.2017 року, розгляд скарги призначено на 31.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2017р. розгляд скарги відкладено на 16.02.2017р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника ВДВС.

13.02.2017р. до суду надійшло заперечення на скаргу від Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава (вх. № 2106), в якому ВДВС скаргу заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що дії державного виконавця правомірні. Дані заперечення судом долучено до справи.

14.02.2017р. від скаржника надійшов супровідний лист № 57 від 13.02.2017р. (вх. № 2107) з доданими до нього копіями договорів комісії. Вказаний лист з додатками залучено до матеріалів справи.

В судове засідання 16.02.2017р. представники стягувача та Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявилися, про час та дату судового засідання ВДВС повідомлений належним чином. Докази отримання ухвали суду стягувачем в матеріалах справи відсутні.

В судовому засіданні 16.02.2017р. представники скаржника надали пояснення по суті скарги, підтримали свої вимоги та надали копію договору купівлі-продажу від 29.08.2015р., яка залучена судом до справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 27.02.2017 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Київському відділу державної виконавчої служби м. Полтава до 14.02.2017 надати суду:

- належним чином завірену копію відповіді за вхідним № 2709 від 27.05.2016р. про зареєстровані транспортні засоби.

В судове засідання надати матеріали виконавчого провадження № 49794352 (для огляду).

3. Зобовязати боржника та Київський відділ державної виконавчої служби м. Полтава направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка сторін обов'язкова.

Суддя О.С. Семчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64801396 ?

Документ № 64801396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64801396 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64801396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64801396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64801396, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 64801396, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64801396 refers to case No. 917/1859/15

This decision relates to case No. 917/1859/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64801395
Next document : 64801397