ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2017 р. Справа № 914/3201/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ», м. Червоноград, Львівська область;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт. Жвирка, Львівська область;за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Сокальський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.про:зняття арешту із заставного нерухомого та рухомого майна.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01 від 20.01.2017 р.);
від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність №01 від 16.01.2017 р.);
від ДВС: ОСОБА_3, начальник відділу, (наказ № 1131 від 02.12.2015р. )
від ВПВР: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМІНВЕСТ», м.Червоноград, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аро-пласт-плюс», смт.Жвирка, Львівська область про зняття арешту із заставного нерухомого та рухомого майна, за участю третіх осіб що не заявляюсь самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сокальський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області та Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.
В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві, через канцелярію подав клопотання (вх. № 4709/17 від 06.02.2017р.) про долучення документів до матеріалів справи.
В судове засідання зявився представник відповідача позов визнав.
В судове засідання зявися представник Сокальського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області, щодо задоволення позову не заперечував.
Відділ ПВР управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.02.17 р. о 14:50 год.
Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
2.Зобовязати сторони:
виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2016 р.
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
СуддяМазовіта А.Б.
The court decision No. 64801191, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3201/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: