Court ruling № 64800146, 14.02.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 910/8201/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Владимиренко С.В. - доповідача,

Демидової А.М.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Классік-Ассістанс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 09.11.2016 року

та рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року

у справі № 910/8201/16 господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Національний депозитарій України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Классік-Ассістанс"

про стягнення 315 244,33 грн.

за участю представників:

позивача - Бондаревська Г.С.,

відповідача - Бондар О.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" прийнято до провадження та призначено до розгляду. Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №910/8201/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі № 910/8201/16 - без змін.

Згідно статті 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

У абзаці 4 пункту 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року роз'яснено, що за змістом частини 3 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України питання про поновлення виконання судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції під час прийняття постанови за результатами перегляду справи в касаційному порядку. В залежності від конкретних обставин справи відповідне питання може бути вирішено після перегляду оскаржуваного судового рішення, про що виноситься ухвала.

У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваних судових актів в касаційному порядку, виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №910/8201/16, яке зупинено ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 року, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Поновити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №910/8201/16.

Головуючий суддяС.В. Владимиренко СуддіА.М. Демидова С.Р. Шевчук