ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 лютого 2017 року Справа № 910/14754/16 Вищий господарський суд України в складі колегії:
Головуючого судді суддів:Корсака В.А., Данилової М.В., Сибіги О.М. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІС"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі№ 910/14754/16 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАІС" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин" простягнення коштів
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАІС" до касаційного провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 березня 2017 року о 10 годині 40 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і М. В. Данилова
О. М. Сибіга
The court decision No. 64800144, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/14754/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: