ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Чернігів Справа № 825/298/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 обласної ради в особі державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Данівська сільська рада Козелецького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 обласної ради в особі державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Данівська сільська рада Козелецького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_2 обласної ради в особі державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Данівська сільська рада Козелецького району про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 каб.5 на 13:30 годину "27" лютого 2017 р.
3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, третій особі.
4. Зобовязати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 64800103, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 825/298/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: