Court ruling № 64798920, 17.02.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/112/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до ОСОБА_1 про скасування наказу та позбавлення рангу державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить: 1) Скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 26 вересня 2016 року № 2112/4 "Про присвоєння" чергового рангу ОСОБА_1; 2) Позбавити ОСОБА_1, провідного спеціаліста Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, 8 рангу державного службовця.

Ухвалою судді від 01 лютого 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки така не відповідає нормам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено позовних вимог до визначеного ним відповідача; не надано доказів про сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено пятиденний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених в ній недоліків.

З наявних в матеріалів справи доказів, а саме рекомендованого повідомлення про вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01 лютого 2017 року, судом встановлено, що вказана ухвала вручена позивачу 06 лютого 2017 року.

Недоліки, зазначені в ухвалі від 01 лютого 2017 року, позивачем у встановлений судом строк усунуті не були.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до ОСОБА_1 про скасування наказу та позбавлення рангу державного службовця, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2