Справа № 654/3442/16-ц
Провадження №2/654/121/2017
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.,
при секретарі Козенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2016 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 22.04.2016 року. Відповідно до Довідки Голопристанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, № 14.8-08/199 від 09.02.2017 р, відомості про смерть ОСОБА_1 внесені до Державного реєстру актів цивільного стану за актовим записом № 123, складеним 23.04.2016 року Бердичівським міськрайонним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Стаття 24 ЦК України вказує: людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Згідно ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Частиною 1 ст. 37 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом встановлено, що відповідач помер до моменту відкриття провадження по справі тобто до початку цивільного процесу по даній справі, а отже, судом не може вирішуватись питання про правонаступництво.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, оскільки відповідачем є фізична особа, яка померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред'явлення до неї позову та не може бути стороною по справі), суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 30, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через Голопристанський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64798708, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 654/3442/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: