Справа № 654/3705/16-ц
Провадження №2/654/180/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕНМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої суддіТретьякової І.В.
за участю секретаря Козенко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Державного підприємства «Голопристанське ЛМГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2017 року у цивільній справі № 654/3705/16-ц за позовом Державного підприємства «Голопристанське ЛМГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочинуГолопристанським районним судом Херсонської області ухвалено рішення.
Судом встановлено, що у вступній частині рішення було допущено описку в зазначенні року ухвалення рішення, а саме: «2016» замість «2017».
Відповідно дост.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду № 654/3705/16-ц, вказавши вірну дату його ухваленння.
Керуючись,ст. 219 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області по справі № 654/3705/16-ц за позовом Державного підприємства «Голопристанське ЛМГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, зазначивши датою його ухвалення «16.02.2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 64798409, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 654/3705/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: