Дата документу 25.01.2017 Справа № 554/10201/16-ц
Справа № 554/10201/16-ц
Провадження № 2/554/3914/2016
2/554/102/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання з'явилася представник позивача, котра позовні вимоги підтримала.
В судове засідання з'явився представник відповідача, котрий позов не визнав та надав зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічну позовну заяву з первісним позовом та об'єднання дані позовні заяви в одне провадження приймаючи до уваги, що дані позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.123 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики.
Надіслати відповідачу копії ухвали, зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на зустрічний позов.
Викликати на 11 год. 00 хв. на 22 лютого 2017 року в судове засідання сторони.
У разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 64795683, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/10201/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: