Court ruling № 64793207, 18.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/283/17

ун. № 759/2210/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними.

В процесі розгляду позовної заяви було заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Ухвалою суду від 30 травня 2016 року було призначено дану експертизу та зупинено провадження у справі до проведення вказаної експертизи.

Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що судова будівельно-технічна експертиза по даній справі виконана, відповідно до висновку експерта №101/8 від 16.12.2016 року.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, і призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- відновити.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 07 лютого 2017 р. о 16 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: