Court ruling № 64793206, 18.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/8/17

ун. № 759/15955/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нотаріальна контора № 13, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нотаріальна контора № 13, про встановлення факту прийняття спадщини.

06.01.2017 року заявник звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нотаріальна контора № 13, про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №759/15955/16-ц, заявником при подачі заяви про встановлення факту, було додано квитанцію про сплату №68547 від 21.11.2016 у розмірі 275,60 гривень.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп'ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Станом на 18 січня 2017 року підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору, в автоматичному та ручному режимі у програмі «Д-3» відсутнє.

Крім того, вказана квитанція не містить відбитків печаток і штампів фінансової установи яка здійснювала дану фінансову операцію із перерахування грошових коштів.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нотаріальна контора № 13, про встановлення факту прийняття спадщини відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: