Справа№751/975/17
Провадження №3/751/489/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1; Н.В.
розглянувши в порядку прийняття матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Чернігові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
16.02.2017 року від Управління патрульної поліції в м. Чернігові на адресу суду надійшли адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП.
Також, 16.02.2017 року від Управління патрульної поліції в м. Чернігові на адресу суду надійшли адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до правил ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, в однаковий час та в одному й тому ж місці, справи розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати в одне провадження для спільного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 751/975/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_2 та адміністративну справу № 751/994/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_2, присвоївши адміністративній справі №751/975/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Маслюк
The court decision No. 64791206, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/975/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: