№ 64791192, 16.02.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/843/17

Провадження №3/751/472/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зі слів не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з яких вбачається, що 27.01.2017 року 10 год. 40 хв. в м. Чернігів по вул. Всіхсвятська, 5 (дворова територія ринку «Нива») він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проявив неуважність, не впевнився у відсутності небезпеки чи перешкоди, та розпочав рух, не надав дорогу пішоходу, який перебував попереду автомобіля, та в наслідок чого скоїв наїзд на нього. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.(а), 10.1, 10.2 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєного ДТП визнав та зазначив, що він здійснив наїзд на охоронця ринку, тому що останній не давав йому проїхати. Просив суд призначити йому мінімальний штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 220253 від 02 лютого 2017 року (а.с.2), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; постанову про закриття кримінального провадження від 31 січня 2017 року (а.с.3-4), витяг з кримінального провадження (а.с.15), рапорт інспектора (а.с.6), заяву потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7), протоколи допиту свідків (а.с.8-11), посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с.13), протокол допиту свідка (а.с.14), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач