АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1427/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я. Провадження № 22-ц/789/2/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -
У Х В А Л А
16 січня 2017 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Ходоровського М.В.
Суддів - Фащевська Н. Є., Щавурська Н. Б.,
заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 26 травня 2016 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової бухгалтерсько-фінансової експертизи.
12 січня 2017 року до суду надійшов висновок судової бухгалтерсько-фінансової експертизи за № 419/16-22 від 04 січня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі - усунуті, провадження слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 06 травня 2015 року.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в апеляційному суді Тернопільської області на 26.01.2017 о 10:15год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий - Ходоровський М.В.
Судді - Фащевська Н.Є.
Щавурська Н.Б.
The court decision No. 64789992, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/1427/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: