Номер провадження: 22-ц/785/2013/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого : Журавльова О.Г.,
Суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду матеріалів за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 «Про визнання об'єкту особистою приватною власністю»,
встановила:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 14 листопада 2016 рокупозовну заяву ОСОБА_4 було задоволено. На вказане судове рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 року, справу було розподілено між суддями Суворов В.О., Черевко П.М. під головуванням ОСОБА_5 Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.12.2016 року відкрито провадження по справі. Справу слуханням призначено на 08 лютого 2017 року о 14-30 год.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2017 року було замінено склад колегії суддів на ОСОБА_6, ОСОБА_7, головуючого суддю на ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання об'єкту особистою приватною власністю.
Судді апеляційного суду
Одеської області
The court decision No. 64786541, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 501/5358/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: