Справа № 441/971/16-к Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 11-кп/783/155/17 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої Гончарук Л.Я.
суддів Белени А.В., Партики І.В.
при секретарі Щербай В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 12015140230000170 від 07.03.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого в м.Городок «Бадер Україна, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого Городоцьким районним судом Львівської області 27.03.2008 р. за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі, 22.04.2015 р. судимого Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, на підставі ст. ст. 70, 72 КК України на 4 роки 25 днів позбавлення волі, відбуває покарання у Львівській виправній колонії № 48 УДПС України у Львівській області
за ч. 3 ст. 185 КК України, -
за участю прокурора Яворського С.М.
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_1
за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Борейко Г.Д. на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
На підставі наведеного керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів ,-
постановила:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області Борейко Г.Д. задоволити.
Вирок вирок Городоцького районного суду Львівської області від 10 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на те, що 27.02.2015 р.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 вчинили злочин за попередньою змовою з
ОСОБА_4, в мотивувальній частині вироку, замість «ОСОБА_4, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження і зупинено розгляд у звязку з його хворобою», вказати «особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження».
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 163 грн. 66 коп. з кожного з
обвинувачених стягнути на користь держави.
В решті вирок залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з часу отримання копії рішення суду.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09.30 год. 10.02.2017 р.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
The court decision No. 64781173, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/971/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: