Court ruling № 64776320, 14.02.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1152/16-ц.

Провадження № 2/307/69/17

УХВАЛА

14 лютого 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дібрівського споживчого товариства, де третя особа Нижньоапшпанська сільська рада про поновлення строку на оскарження договору та визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де третя особа Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Дібрівського споживчого товариства, де третя особа Нижньоапшпанська сільська рада про поновлення строку на оскарження договору та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ОСОБА_2 заявив зустрічний позов до ОСОБА_1, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де третя особа Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування,

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі судову земельно-технічну експертизу на предмет накладення (перетинання) земельної ділянки площею 0.2317 , розташованої за адресою с.Подішор , вул.Центральна, б/н, що належить ОСОБА_1 та земельної ділянки, на якій згідно з планом с.Діброва передбачено будівництво магазину за адресою с.Діброва, вул.. Подішор , 38-А, оскільки для визначення цих показників потрібні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для зясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143 , 144 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дібрівського споживчого товариства, де третя особа Нижньоапшпанська сільська рада про поновлення строку на оскарження договору та визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Нижньоапшанської сільської ради, ДП «Хуст-Земля Карпат», де третя особа Дібрівське споживче товариство про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним і його скасування земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Чи має місце накладання земельної ділянки для ведення сільського господарства площею 0.2317 га. розташованої за адресою с.Подішор по вул.. Центральна, земельна ділянка б/н , яка згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2015 року належить ОСОБА_1 з земельною ділянкою, на якій згідно генерального плану передбачено будівництво магазину за адресою с Діброва, вул.. Подішор , 38-А?

Проведення експертизи доручити експертам Львівськогонауково-дослідного інституту судових експертиз ( 79024, м. Львів , вул. Липинського, 54 ).

В розпорядження експерта надати на його вимогу матеріали цивільної справи №307/1152/16-ц.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий : М.М.Розман