Справа № 303/3991/16-ц
Провадження № 22-ц/777/801/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
15 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 23.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію цієї ухвали судом направлено скаржнику 23.01.2017, згідно супровідного листа № 1264/22-ц/777/801/17 (а.с. 112).
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 1264/22-ц/777/801/17) вбачається, що копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримано 26.01.2017 (а.с. 113).
Оскільки станом на 15.02.2017 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.А. Кожух
The court decision No. 64776111, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/3991/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: