Court ruling № 64775522, 14.02.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/136/17

У Х В А Л А

14.02.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ Державної реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності,

В С Т А Н О В И В :

Чорнотисівська сільська рада звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ Державної реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності.

Ухвалою суду від 26.01.2017 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Станом на 14.02.2017 року форма і зміст поданої заяви приведені у відповідність до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Однак провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

10.02.2017 року на запит суду надійшла відповідь з Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області за № 23-09/95 від 09.02.2017 року, де вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку 24.05.2013 року в звязку зі смертю.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач ОСОБА_2 помер, а позивачем у позові не зазначені його правонаступники, то провадження по справі відкрито бути не може.

Крім цього відповідно до листа Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області за № 23-09/96 від 09.02.2017 року, ОСОБА_1, мешканець Виноградівського району, с.Чорнотисово, вул. Головна, 49, за обліками реєстрації/зняття не значиться.

У відповідності до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, то це є підставою для відмови у відкритті провадження по справі та поверненні такої заяви її заявнику (особі, що її подала).

Крім того, п.3 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено повернення судового збору в зв"язку з поверненням заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,115, ст. 121 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ Державної реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності.

Повернути Чорнотисівській сільській раді Виноградівського району судовий збір на загальну суму 1600 грн., сплачений згідно квитанцій за № 63 від 09.12.2016 року, №112 від 21.12.2016 року та квитанції № НОМЕР_1 ПАТ Комінвестбанк від 03.02.2017 року.

Ухвалу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3