ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/79/17
Провадження № 2/210/813/17
У Х В А Л А
"10" лютого 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Криворізької Міської ради, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5, Відділ держгеокадастру у Криворізькому Районі у Дніпропетровській області про визнання права власності на землю, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду 12.01.2017 року з вищезгаданим позовом.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, які слід усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Недоліки позовної заяви усунуто в установлений судом строк .
Враховуючи, що підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним. Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України,
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127,129 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Криворізької Міської ради, третя особа: Приватний нотаріус КМНО Дніпропетровської області ОСОБА_5, Відділ держгеокадастру у Криворізькому Районі у Дніпропетровській області про визнання права власності на землю.
Призначити справу до судового розгляду на 20.02.2017 року на 15.45 год.
Запропонувати відповідачам у справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал судового засідання № 308, викликати сторін у справі.
Надіслати відповідачам у справі копію позову з доданими до нього матеріалами.
Розяснити відповідачам, що згідно ст. 123 ЦПК України вони має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що вони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 64774048, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 210/79/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: