ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/619/17
Провадження № 2-а/210/61/17
У Х В А Л А
іменем України
"16" лютого 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Водно-спортивний комплекс «АРГО» до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку з поважних причин.
Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Наведені представником позивачем доводи поважних причин пропуску процесуального строку звернення до суду є обґрунтованими.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому ст.ст. 106-108 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 106-108, 109 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Водно-транспортний комплекс «АРГО» пропущений строк звернення до суду.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водно-спортивний комплекс «АРГО» до Відділу з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити дату судового засідання на 02 березня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 104.
Направити сторонам у справі копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви відповідачу.
Запропонувати відповідачу у справі подати в зазначений строк до/або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. В. Хлистуненко
The court decision No. 64774016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 210/619/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: