номер провадження справи 4/77/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.08.12 Справа № 5009/3295/12
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства Супутник, (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод металопластикових виробів, (69095, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського,11)
про стягнення 15 836,60 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди майна б/н від 31.03.2006 р., 323,04 грн. пені та 695,32 грн. 3 % річних
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5009/3295/12.
Присвоїти справі № 5009/3295/12 номер провадження 4/77/12.
2. Призначити справу № 5009/3295/12 до розгляду на 19.09.2012 р. об 11_год. 50_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:
Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір оренди майна б/н від 31.03.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди б/н від 31.03.2006 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору щодо продовження строку дії договору); докази фактичної передачі в орендне користування відповідачу рухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; докази виконання/не виконання відповідачем зобовязань зі сплати орендної плати; докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться рухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення з визначенням періоду, за який нарахована заборгованість, окремо по основному боргу, пені та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди майна б/н від 31.03.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору оренди майна б/н від 31.03.2006 р. станом на час проведення судового засідання (відповідні додаткові угоди до договору щодо продовження строку дії договору); докази фактичного отримання в орендне користування рухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; докази належного виконання зобовязань зі сплати орендної плати; докази у підтвердження того, у чийому фактичному користуванні на час проведення судового засідання знаходяться рухоме майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
(1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 64770715, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3295/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: