Court ruling № 64769892, 16.02.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/921/17

ун. № 759/11859/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний м. Києва в складі:

головуючого судді - Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря - Севрюк К.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Кондрашова Дмитра Анатолійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - Кондрашов Д.В. звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № CL2088 від 15 жовтня 2007 року у розмірі 73 544 (сімдесят три тисячі п'ятсот сорок чотири) гривні 02 копійки, стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання позивач, представник до суду не з'явились про дату час і місце розгляду справі позивач повідомлявся належним чином (а.с.44, 47, 49, 52, 54, 58,59).

Відповідач в судове засідання не з'явилась про дату час і місце розгляду справі відповідач повідомлялась належним чином (а.с.43,45-46,51-52,54-55,57).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 16.09.2016 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду на 17.10.2016р. року, про що позивача, відповідача було повідомлено належним чином. В судовому засіданні 17.10.2016р. був присутній представник позивача, враховуючи першу неявку відповідача, повідомлення від якого повернулось за закінченням встановленого терміну зберігання, розгляд справи було відкладено на 24.11.2016 року. В судове засідання 24.11.2016 року сторони не з'явились, у зв'язку з чим, справу призначено до розгляду на 22.12.2016 року. В судове засідання 22.12.2016 року сторони також не з'явились, у зв'язку з чим, справу було призначено до розгляду на 16.02.2017 року. Водночас в судове засідання 16.02.2017 року сторони також не з'явились.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача, належним чином повідомленої про час і місце судового розгляду, від якої не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Кондрашова Дмитра Анатолійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Войтенко