Court ruling № 64769735, 24.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2340/17

ун. № 759/1159/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинького районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, за якою просить визнати недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганблять честь, гідність, ділову репутацію Генерального директора Концерну "Військторгсервіс" ОСОБА_3, відомості поширені ОСОБА_4 у листах, адресованих Генеральному прокурору України від 27.07.2016р. та від 21.09.2016р., зобовязати ОСОБА_2 у встановленому законом порядку спростувати вказану інформіцію, шляхом бублічного вибачення через газету "Урядовий курєр", та стягнути з ОСОБА_4 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Фактично позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір»).

Позивач в заяві просить звільнити його від сплати судового збору як інваліда війни.

Проте, Законом України "Про судовий збір" передбачені пільги щодо сплати судового збору лише інвалідам Великої Вітчизняної війни та сім'ям воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняним до них у встановленому порядку особам (ст. 5).

Не можуть бути застосовані, в рамках даного спору, і пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", оскільки вимоги позову не повязані з соціальним захистом позивача.

Отже, позивач на забезпечення розгляду справи в суді мав би сплатити за ставками передбаченими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 1280 грн. судового збору (по 640 грн. за кожну вимогу).

Оскільки, позивачем не сплачено судовий збір, то вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. за реквізитами: Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві, та надати до суду відповідний платіжний документ.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько