Court ruling № 64769173, 16.02.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

16.02.2017 Справа № 756/16471/16-к

Справа № 1-кп/756/312/17

№ 756/16471/16-к

УХВАЛА

про продовження строку

запобіжного заходу

"16 лютого 2017 р. м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю прокурора: Голосовой Ю.Г.

за участю захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про необхідність продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту.Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченої запобіжного заходу.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.12.2016 року було продоважено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 20.02.2017 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання йому запобіжного заходу у вигладі домашнього арешту залишились, тому слід продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Голосовой Ю.Г. про продовження строків запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, строк домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто до 16 квітня 2017 року включно.

Копію ухвали направити до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Родіонов