log in
ENG
Справа № 663/67/17
Провадження № 2/663/235/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого, судді Пухальського С. В., за участю секретаря Замятіної В. А., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів та просила: витребувати із Державного нотаріального архіву Херсонської області оригінал нотаріальної справи за реєстровим № 461 від 18.03.2010 приватного нотаріуса ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні, крім того зазначила, що в наданих копіях не чітко відображено зміст документів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суд, заслухавши учасників цивільного процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 137, 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
-Витребувати від Державного нотаріального архіву Херсонської області наступні документи:
-оригінал нотаріальної справи за реєстровим № 461 від 18.03.2010 приватного нотаріуса ОСОБА_4 по укладенню договору купівлі-продажу статутного фонду Приватного підприємства «Сатурн» між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.03.2010.
Вказані документи надати до суду в строк до 28.02.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Пухальський
The court decision No. 64765251, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 663/67/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome