Справа № 663/2447/16-ц
Провадження № 2/663/88/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист прав споживача.
Представник відповідача звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у справі в режимі відеоконференцзвязку із Дніпровським районним судом міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_2, проживає за межами юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області, керуючись ст.156, ч.1 ст.158-1 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва організувати проведення о 14 год. 30 хвл. 01 березня 2017 року судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУЛ-УКРАЇНА" про захист прав споживача, за участю представника відповідача ОСОБА_2, в режимі відеоконференції зі Скадовським районним судом Херсонської області.
Роз'яснити ОСОБА_2 про необхідність у визначений час з'явитися до Дніпровського районного суду міста Києва, розташованного за адресою: вул. Кошиця,5, м. Київ.
Копію ухвали негайно спрямувати Дніпровському районному суду міста Києва та представнику відповідача.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Н. І. Ведмідська
The court decision No. 64765249, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 663/2447/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: