ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 лютого 2017 року Київ К/800/3848/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання розглянути заяву про перерахунок пенсії
в с т а н о в и в :
Від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 вересня 2016 року у даній справі.
Відповідно до пунктів четвертого, п'ятого частини першої статті 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Вказаним вимогам процесуального закону касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає.
Крім того, ОСОБА_1 не вказав у скарзі чи була переглянута в апеляційному порядку постанова Крюківського районного суду м. Кременчука від 13 вересня 2016 року, а також ним не додана до касаційної скарги копія судового рішення суду апеляційної інстанції.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання розглянути заяву про перерахунок пенсії залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 28 лютого 2017 року.
Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом подачі до суду належним чином оформленої касаційної скарги, яка має відповідати вимогам статті 213 КАС України.
Крім того касатор має надати копію рішення суду апеляційної інстанції.
У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 64762940, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 537/2766/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: