Справа № 591/688/17 Провадження № 3/591/309/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.01.2016 року о 13-40 год. в м. Суми на вул. Прокофєва керуючи автомобілем Opel Vektra н.з. ВМ 0209 ВА, рухаючись по вул. Прокофєва виконуючи маневр повороту не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai н.з. ВМ 1066 АІ, який рухався прямо, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, також вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в суді.
Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 124, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України / код ЄДРПОУ 26255795 / судовий збір у сумі 320 грн.
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 64761944, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/688/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: