Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 927/783/16
За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» 14005, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 84, кв. 46 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ліквідатором приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.08.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 08.09.2016р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016р., боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на ліквідатора приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЙНІ КОМП'ЮТЕРНІ СИСТЕМИ» Рідзеля А.П.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.09.2016р. зупинено провадження у справі до закінчення розгляду апеляційних скарг, поданих на постанову господарського суду від 08.09.2016р. та повернення справи місцевому господарському суду.
30 січня 2017 року матеріали справи № 927/783/16 після перегляду судового рішення в апеляційному порядку були повернуті до господарського суду Чернігівської області.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. № 02-01/3/17 був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/783/16, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017р. провадження у справі було поновлено.
15 лютого 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (від 07.02.2017р. № 08.42-186/85-449) публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про процесуальне правонаступництво, згідно якої заявник просить здійснити заміну кредитора - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» новим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОПРІО» в частині вимог до боржника.
Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом повноважного представника заявника та ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 2, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про процесуальне правонаступництво та приєднати її до матеріалів справи.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 21 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.
3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29):
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Рідзелю А.П. та публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк».
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 64761420, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/783/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: